Tillkännagivande 2

På tisdag ska jag vaccinera mig mot svinis.

Jag misstänker att vaccinet är farligare än sjukdomen. Och jag tvivlar på att vaccinet ens fungerar. För mig framstår svinunfluensan som en stor penga- och maktskapande kupp genomförd av läkemedelsföretag, myndigheter och journalister i ohelig allians. Tricket är lika gammalt som beprövat. Skapa stor rädsla och makten är din.

Varför vaccinerar jag mig då? Min fru är gravid. Omständigheter som jag inte orkar redovisa här har gjort att hon är mycket lättare att skrämma än de flesta. Svininfluensan gör henne något alldeles fruktansvärt rädd. Hon blir aningen lugnare av att jag vaccinerar mig och är det något hon och barnet behöver är det mer lugn. Låt det ske.

Rädsla är en farlig drivkraft. Det bästa sättet vi kan rusta oss mot att myndigheter och andra makthavare utnyttjar den mot oss är kunskap och ifrågasättande. Gott folk, var pålästa och slå på hjärnorna. Pålästa och tänkande människomassor är vad som skrämmer politiker allra mest.

Svingott

Nu testar jag att prenumerera på Svenska Dagbladet i sex helger. Allt det kostar är att jag besvarar en enkät efter periodens slut.

Godis för immunförsvaret

I dagens tidning läste jag om vaccinbrist i Stockholm. Leveranserna är föresenade. Friska, vuxna människor får vänta ytterligare några veckor på ynnesten att få en ofullständigt testad, kvicksilverkryddad, soppa i blodet.

Håkan Ström, pressansvarig(!) på hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning är förtvivlad:

Det blir konstigt när man utlovar en godispåse till invånarna och sen drar tillbaka det. Det är ju inte okej.

Ja, uj, vad konstigt det blir. Som vi har suktat efter det där vaccinet! Finns det en tävling för dåliga liknelser? Jag vill i så fall veta så att jag kan nominera Håkan Ströms bidrag.

Språkbruket är Freudianskt avslöjande för hur myndighetspersoner ser på oss medborgare. Vi är barn. De är våra föräldrar. Barnens lördagsgodis drar man inte in utan vidare.

Mer om svinis: Antalet döda ökar.

Hur vet man om man har haft svininfluensa?

You swine!

Jag undrade igår på förekommen anledning om jag kanske haft svinis ändå. Såg på en kvällstidningslöpsedel på väg hem att det fanns ett enkelt test man kunde göra. Min fru trodde det bestod i en checklista typ: “feber? snorig? ont i huvudet?”. Jag fick aldrig veta för jag kan inte hitta någon information om det på nätet. Men när jag Googlade på saken han jag bara skriva “Hur vet man om” innan “Google suggest” började föreslå “Hur vet man om man har svininfluensa” plus några varianter på ämnet. Gissningsvis är det en vanlig fråga att ställa sig. Dock hittar man inga svar. Det är rätt skumt!

SvD: Allt fler får svinis

Sekundsnabba personnummer

Sweden is probably one of the world’s most secure countries. In everything we do we can rely on that our government will do what they are elected to do; Govern us. That is; care for us, guide us, punish us when we do wrong, reward us when we are good, protect us, provide for us, entertain us, choose for us… Everything that you would expect from a good parent.

Yet, we, the governed, like children, are always dissatisfied. We do not see why we can’t always be provided immediately. “But Mom! Why can’t I get this toy stroller now? I want it now!”. Right now we’re all scared, dead frightened. Our parents, eh, I mean our government, and the super governments they have instituted, have told us the most scary story. But of course, as the good parents they are, they can protect us. We just need to be a bit patient (not like that kid in the store who throws a fit when mommy tells her she can’t have the toy stroller right there at the spot). There’s protection for everyone. Line up, please (Swedes are good at lining up). Just wait for your turn, mommy will come to you soon. OK, so we line up, but we won’t stop complaining. The government should have protected us much earlier! They haven’t bought enough of the protection! They bought it too late! What if we’re all dead before we can get protected? Why isn’t somebody doing something???

In these scary times it feels really assuring, in that warmest, fuzziest kind of way, to read in the Stockholm Times that the government has taken a huge step towards making our security net tighter. Soon newborns will not need to wait more then a few seconds before they get their social security number. The beauty of it almost makes me cry.

Svensk översättning: Skönt att staten fixat så att nyfödda snart inte behöver vänta mer än några sekunder innan de får sitt personnummer. Allt känns mycket tryggare nu.

Stäng av hjärnan!

På Reason TV uppmärksammar de en reklamfilm för en kampanj i Los Angeles med namnet iWatch. Det går ut på att polisen uppmärksammar medborgarna på att det finns terrorister bland dem. Man vet inte vem som är terrorist. Det kan vara vem som helst! Uppmaningen är att medborgarna inte skall tänka själva utan skvallra till polisen så att experterna får sköta tänkandet. Jag hoppas bara att det här är ett skämt, men jag vågar liksom inte fullt ut tro det. Döm själva.

Så. Jag tar tillbaks det där jag sa förut om att vi alla skall ha hjärnan påslagen. Det är naturligtvis mycket bättre att vi låter myndigheterna tänka åt oss.

Tillägg: Usch, jag fattade just att det verkligen inte är ett skämt. Hittade webbplatsen där man ska rapportera sina grannar: iwatchla.org.

Visst påminner det lite för mycket om John Mccains reklamfilm när han försökte bli president?

Tyvärr påminner det också om reklamkampanjen för vaccinet mot svininfluensan 1976.

Vad ska staten göra med alla pengar?

DN.se idag. Oj, oj. Nu ska vi med hjälp av ekonomiska modeller övertygas om hur fiffigt det är att vaccinera sig mot svininfluensa. Samhället kan spara (tjäna?) 2,5 miljarder på att minst 60% av befolkningen går med på att låta kvicksilver och andra substanser i en otestad blandning sprutas in i sina kroppar.

Till grund för beräkningarna ligger bland annat:

• En dags sjukfrånvaro från jobbet: 2.000 kr.
• Ett läkarbesök inom primärvården: 2.000 kr.
• Ett dygns sjukhusvård: 8.000 kr.
• Ett dödsfall: 22 miljoner kr.

Ett dödsfall kostar 22 miljoner? Blir man inte nyfiken på hur de kommit fram till den siffran? Inte om man heter Anna Bratt och är journalist på DN.

MicroSim eller Sims 3?

Men beräkningarna måste ju stämma. Artikeln låter berätta:

Forskarna har använt en matematisk modell som kallas MicroSim

Hade det inte varit bättre om de spelat Sims 3 och låtit bli att försöka räkna på något som har på tok för många okända variabler för att låta sig beräknas? För visst Sven Britton rätt när han på SvD Brännpunkt konstaterar:

Vad priset kommer att bli för … svenska skattebetalare vet vi inte

168 gamla försökskaniner

DN berättar idag om att de första svenskarna nu får testa vaccinet mot svininfluensan.

I går morse klockan åtta inleddes testerna. 168 personer, alla över 61 år …

Som vanligt ställer DN:s artiklar tre fyra gånger så många frågor som de besvarar. Tillsynes helt utan att reportrarna verkar märka att det händer. Som varför testas vaccinet på människor över 61?. Är de inte extra bra skyddade mot nya influensan?

Nån som känner för att testa först?

Min undran över var skjutton man hittar försökspersoner som vill ha in en otestad substans i blodet för att se om det har biverkningar tycks däremot få något slags ledtråd i ovan nämnda artikel.

det finns en bank av frivilliga som sjukhuset kontaktar. Det var inga problem att få ihop en testgrupp.

OK. Men själv blir jag än mer nyfiken på varför det är så poppis att vara försöksperson. Är det just i den här åldersgruppen kanske? Fullt av lydiga medborgare som tror myndigheterna om det bästa? Jag får fortsätta undra.

Mer: 10 frågor om svininfluensan, Ska man blanda?, Pengar att tjäna?, Visst är ni sjuk!, Testerna är igång!.

Influensa testar vänskapen

Så får man väl inte ... ???

Vi kommer att dö!

Media älskar, formligen älskar svininfluensan. Det märks att de försöker klämma ur så mycket lösnummerförsäljning och annonsexponering de bara kan ur situationen. Media bidrar aktivt till hysteri. Först är viruset värre och farligare än något tidigare influensavirus. Sen är det frågan om vi vågar äta griskött. Tidningarna rapporterade okritiskt och instämmande när WHO bestämde att världen ska massvaccineras. Sen kom de på att det var säljande med rädslan för vaccinet också och man såg löpsedlar som varnade för förlamning.

Idag kan man läsa i DN att statsepidemolog Annika Linde uppskattar att 50 svenskar kommer dö av svininfluensan. Det var nog meningen som en skrämmande rubrik. Själv blev jag lugnare av den uppskattningen. Det känns väldigt osannolikt att jag skulle vara en av dem! Linde jämför det med att vinna på lotteri. Jag som inte ens kan vinna på ett vinlotteri på jobbet borde vara helt trygg.

Annika Linde gör en till jämförelse som fångar mitt intresse:

Vi använder cykelhjälm trots att vi inte räknar med att dö varje gång vi trampar i väg någonstans.

Att jämföra bruket av cykelhjälm med att släppa in substanser som leker med immunförsvaret i sitt blodomlopp känns helt vettlöst. Människan hoppas antagligen på att de där hjärnorna vi skyddar med cykelhjälmen är avstängda så att vi inte ser igenom bluffen.

Fler artiklar om flunsan: Gravid mamma drabbad “Gratis” vaccin: DN SvD Karin Bojs FAQ Barnen först Symptom?

Vilka är försökspersonerna för vaccinet?

Karin Bojs på Dagens Nyheter gör sig lustig över att människor tänker själva och ifrågasätter myndigheternas planer på massvaccinering med ett nytt och relativt oprövat vaccin. Hon pekar på att vaccinet trots allt har testats:

En tidig version av det vaccin som Sverige ska använda, en så kallad prototyp, har testats på 5.000 vuxna personer. Nu testas slutversionen på ytterligare 9.000 personer, inklusive barn.

Men hon ställer inte följdfrågan. Vilka är dessa 5.000 vuxna personer som gått med på att testa ett influensavaccin? Och vilka är de 9.000 personer, inklusive barn? Skulle du låta ditt barn vara försökskanin? Vad skulle få dig att gå med på det?

Kan det vara så att försökspersonerna är extremt fattiga. Kanske obildade människor utan möjlighet att bedöma riskerna de tar och vilken ersättning som är rimlig för att ta sådana risker?