"There is no ruler who can compare in virtue with a condition of non-rule" -Pau Ching-yen

Posts tagged ‘Piratpartiet’

Heja Malmström!

Cecilia Malmström har haft det lite motigt. På http://cleanternet.org får hon hjälp att sälja in sitt budskap:

Cleanternet is a campaign to support European Commissioner Cecilia Malmström in her plans to introduce a website blocking system in Europe. All European countries must be forced to fight for a cleaner and safer Internet.

Sekundsnabba personnummer

Sweden is probably one of the world’s most secure countries. In everything we do we can rely on that our government will do what they are elected to do; Govern us. That is; care for us, guide us, punish us when we do wrong, reward us when we are good, protect us, provide for us, entertain us, choose for us… Everything that you would expect from a good parent.

Yet, we, the governed, like children, are always dissatisfied. We do not see why we can’t always be provided immediately. “But Mom! Why can’t I get this toy stroller now? I want it now!”. Right now we’re all scared, dead frightened. Our parents, eh, I mean our government, and the super governments they have instituted, have told us the most scary story. But of course, as the good parents they are, they can protect us. We just need to be a bit patient (not like that kid in the store who throws a fit when mommy tells her she can’t have the toy stroller right there at the spot). There’s protection for everyone. Line up, please (Swedes are good at lining up). Just wait for your turn, mommy will come to you soon. OK, so we line up, but we won’t stop complaining. The government should have protected us much earlier! They haven’t bought enough of the protection! They bought it too late! What if we’re all dead before we can get protected? Why isn’t somebody doing something???

No worries

In these scary times it feels really assuring, in that warmest, fuzziest kind of way, to read in the Stockholm Times that the government has taken a huge step towards making our security net tighter. Soon newborns will not need to wait more then a few seconds before they get their social security number. The beauty of it almost makes me cry.

Svensk översättning: Skönt att staten fixat så att nyfödda snart inte behöver vänta mer än några sekunder innan de får sitt personnummer. Allt känns mycket tryggare nu.

Galna tyskar

SvD idag, tydligen hämtat från Herald Tribune, rapporterar om att den tyska regeringen drabbats av den stora knäppen. Den vi alla väntat på. Nu ska det bli förbjudet att länka till nyheter på andra sajter. Så går det när gamla institutioner med mycket pengar tillåts diktera lagar:

Detaljerna är ännu inte helt kända, men enligt tidningen stöder den nytillträdda konservativ-liberala regeringen förslaget som lagts fram av stora tyska mediaföretag.

(Min kursivering)
Den tyska regeringen är tydligen stolta försvarare av upphovsrätten:

“Intenet kan inte längre vara en upphovsrättsfri zon”, skriver regeringskoalitionen i ett dokument som IHT läst.

Själv tycker jag att upphovsrätt borde avskaffas överallt och att det då är mer rätt ju fler zoner där vi slipper det. Det stora problemet med regleringar, som till exempel upphovsrätt, är att det utgör en ständig lockelse för politiker att utöka dem. Som i det här fallet. Det är redan förbjudet att återge upphovsrättskyddat material i sin helhet. Men vi har fri citationsrätt och naturligtvis rätt att länka till andra sajters material så länge de också håller sig inom upphovsrättens ramar. Denna rätt skall alltså avskaffas i tyskland. Och det tyskland gör gör snart EU. USA har också en väldigt stark medie-lobby. Hej då friheten!

Det här är så sjukt att det finns inte!

Såg att Simon Sundén också skrev om den här saken på sin blogg. Läs!

DN pratar om frihet? Kors!

Bortom Luther. Så löd rubriken på DN:s huvudledare idag. Artikeln är lite förvirrad, men där finns gröna skott. Ordet “frihet” nämns flera gånger. Bara en sån sak! Huvudbudskapet tycks vara att det samhälle vi byggt upp inskränker vår frihet att välja hur vi delar vår tid mellan arbete och fritid. Det är så sant som det är sagt. DN uttrycker också besvikelse över att deras gud, John Maynard Keynes, haft fel om en grej. Nämligen att:

den ekonomiska tillväxten skulle ge oss ett överflöd av ledig tid.

DN konstaterar själva att:

Så blev det inte.

Nu tändes ett litet, litet hopp i mig att kanske, kanske, man på DN slagit på sina hjärnor och börjat, så smått, ifrågasätta Keynes? Ha! Den förhoppningen kom snabbt på skam. DN konstaterar snabbt att detta är en paradox! Keynes är ju ofelbar. Om hans förutsägelser inte stämmer råder det en paradox. Om nu DN kunde låta skygglapparna falla lite till skulle de se att paradoxer råder det minsann ingen brist på.

Nåväl, gröna skott pratade jag om. Här är ett. Ledarartikeln avslutas med:

politiken skulle också må bra av större frihetspatos.

Hon är så vacker!

Hon är så vacker!

Det kanske de har rätt i, politik vet jag väldigt lite om. Men kanske glaset är halvfullt? De kanske bara skrev fel? Kanske de menade:

Samhället skulle må bra av ett större frihetspatos i debatten.

För det skulle det sannerligen! Börja med att applicera ett frihetspatos på FRA och se vad som händer. Här har ju DN själva ett gyllene tillfälle att bidra till samhället. I stället för sitt “å ena sidan och å andra sidan” kan de odla sitt frihetspatos och sen ösa ur den rikedom de automatisk bygger upp på det sättet.

Hyckleriet på DN:s ledarredaktion slår rekord

På DN tvekar man aldrig att sjunga de grå nyansernas lov. Nu senast hävdar de först, korrekt, att det är ett gott ideal att:

kunskap och kultur ska vara så lättillgänglig som möjligt

För att sedan, eftersom DN alltid känner sig obekväma med att ta ställning, följa upp med att det också är toppenbra att stora förlag (som Bonnier, DN:s ägare) verkar för att samma kultur blir så otillgänglig som möjligt. Jag citerar:

Allt som är nytt, allt som för världen framåt, beror till någon del på att människan, antingen ensam eller i grupp, har tillfört något nytt och originellt.

Ditto that! Sen:

Därför har vi patent, upphovsrätt och royaltyer som säkerställer nyskapandet i samhället.

WTF? DN har inga som helst belägg för att påstå att patent och upphovsrätt säkerställer nyskapande. Tvärtom talar all fakta mot det.

I länder och tider där patent och upphovsrätt inte använts har nyskapande blomstrat. Schweiz läkemedelsföretag lever idag i stor utsträckning på patent som hindrar nyskapande kring upptäckter som gjordes under den goda tiden i landet då de hade lagar som förbjöd patent.

Och hur förklarar DN att det område som står för den allra snabbaste och mycknaste nyskapandet, mjukvarubranschen, än så länge är relativt förskonad från patent? Och hur är det med öppen källkod? Inga tecken på att där råder brist på innovation va?

Vad DN säkert inser, och hycklar om, är att det inte finns något som hindrar nyskapande mer än patent och upphovsrätt gör.

Nåväl, så långt kan man ju förstå DN:s bevekelsegrunder. De vill värna om sin ägares affärsmodell. Men, senare i samma ledarartikel utvecklas det till fullkomlig galenskap. Eller vad sägs om:

I Europa borde EU ta initiativet och skapa ett gemensamt digitalt bibliotek för alla böcker som odiskutabelt står till allmänt förfogande. Det löser inte problemet för dagens författare, men skulle försvaga Googles legitimitet.

WTF??????? Föreslår de på fullt allvar att EU skall in och aktivt konkurrera på marknaden? Och det fast det inte gagnar de som DN anser behöver skydd utan enbart för att försvaga en marknadsaktör? Jag tror aldrig jag läst ett bättre argument för att lägga ner EU. Det är ju precis det här som är faran med så stora offentliga institutioner. De utgör en oemotståndlig frestelse för penning- eller opinionsstarka aktörer att försöka påverka för sina egna syften.

Till DN: Statlig konkurrens på marknaden är illa nog. Men ni vill alltså att det skall trappas upp till överstatlig nivå? Och det med det uttryckliga syftet att försvaga en marknadsaktör? På allvar?

Fransk fascism

Rätt sjuk grej. I Frankrike har man antagit en lag, kallad Hadopi 2, vilken innebär att fildelning kan komma att straffas med fängelse. Och, än mer alarmerande, de kommer kunna döma människor till att vara avstängda från Internet.

Jag ångrar nu djupt att jag inte röstade på Piratpartiet i valet till EU-parlamentet. För naturligtvis är det från dem vi nu får höra sansens röst. Christian Engström, svensk EU-parlamentariker för Piratpartiet:

– Det handlar om att man stänger ute folk från internet. Internet är det absolut viktigaste medium vi har för information i dagens samhälle. Det har aldrig tidigare förekommit att man som straff stängt av någon från telefon, tidningar, banken, att skicka brev.

Det har aldrig tidigare förekommit… Samhället är på väg i helt fel riktning. Som ett lämmeltåg.

Copyright – det svarta hålet

Financial Times uppmärksammar det sjuka faktum att copyright tillåts vara i vägen för att göra kunskap tillgänglig.

Copyright suger

Copyright suger

Internet har fullkomligt revolutionerat forskningen. Idag byggs nya upptäckter mycket lättare på nästan lika nya resultat. Det är också extremt värdefullt för mänskligheten att även gammal forskning och kultur är lättillgänglig. Google försöker bidra genom att enorm digitaliseringsprojekt där en fantastisk massa böcker skall göras sökbara och läsbara på nätet. Om det nu inte vore för copyright-lagar. De riskerar att strypa hela projektet och andra liknande satsningar. Det är dessutom lagar som ständigt stramas åt. Nu senast rönte Disney framgångar med vad som i folkmun kallas The Mickey Mouse Act.

När ska idiotin få ett stopp? Är det återigen Piratpartiet vi har att hoppas på här i Sverige? I USA finns det i alla fall ett Liberterianskt parti. Det tycks behövas en sådan rörelse även i Europa.

Tag Cloud

%d bloggers like this: