"There is no ruler who can compare in virtue with a condition of non-rule" -Pau Ching-yen

Posts tagged ‘Integritet’

I valet och kvalet

Ett riksdagsval står för dörren. Jag har länge trott att jag inte kan rösta i höst. För mig ser de etablerade partierna precis lika ut allihop. OK, några är uttalat socialistiska. Men Moderaterna och resten av Alliansen är precis lika mycket för socialism, bara att de inte kallar det för vad det är.

Sverigedemokraterna går självklart fetbort. Deras version av Sverige är bland det ofriaste vi kan föreställa oss. Dessutom vill ju jag att Sverige skall gå i helt motsatt riktning när det gäller invandring och flyktingpolitik. Låt alla som vill hit komma! Avskaffa välfärdsstaten och låt världen veta att i Sverige är det individuellt ansvar för sitt eget liv som gäller. Välkommen!

Ett tag funderade jag på att rösta på Piratpartiet. Eftersom de i åtminstone en snäv grupp av frågor skulle driva dem i samma riktning som jag vill ha dem. Men så är det ju det där med att de i en sjukt stor mängd frågor inte har någon åsikt alls! Det är lite för lätt att inse varför. De är inte emot upphovsrätt och patent på ideologiska grunder. För det är en sjukt inkomplett ideologi som har en tydlig åsikt i endast en fråga och som sen är likgiltig för alla andra.

Ska jag rösta på ett parti ska det vara för att de kan tänkas driva en mångfald frågor i samma riktning som jag vill. I till exempel frågan om upphovsrätt och patent bör partiet vara tydligt emot det, men det skall vara så för att partiets värdegrund leder dem dit. Samma värdegrund måste tydligt leda dem till vettiga ståndpunkter i alla möjliga frågor. Det skall vara förutsägbart vad partiet kommer tycka även när helt nya frågeställningar dyker upp.

Men ett parti som tycker som lilla jag, finns det? I USA finns The Libertarian Party, som delar väldigt mycket värderingar med mig. De är väl att beteckna som miniarkister, men hellre det än de Machiavelliska alternativen med herrar som Bush och Obama i spetsen. The Libertarian Party är ett marginaliserat parti som möjligen är på frammarsch just nu, men den är nog liten och de kommer få mycket svårt att ta en synlig plats på den politiska scenen. Nu är jag ju inte heller amerikan, utan svensk.

Det råkar finnas ett liknande parti i Sverige upptäckte jag för någon dryg månad sen. Liberala partiet, LP. Låt inte namnet leda er att tro liberal här betyder något i stil med Dagens Nyheter, oberoende Liberal. Eller Folkpartiet Liberalerna. Dessa två exempel har bara nallat ordet Liberal samtidigt som de aldrig någonsin har ertappats med att driva en enda fråga i liberal riktning. Liberala Partiet känner naturligtvis till denna stöld av ordet och väljer att benämna sin linje för “Klassisk liberalism”. Här ett utdrag från Liberala partiets ideologiska manifest:

Vi måste alla bedöma våra förutsättningar, välja våra mål, och agera för att nå dem. Den enda som kan ta dessa beslut på ett meningsfullt sätt är individen själv. Att försöka skydda någon från verkligheten är som att försöka skydda henne från att behöva leva sitt liv. Det är i precis den mån som varje individ har makten över sitt eget liv, som hon kan söka lyckan. Det är i den mån som individen får behålla frukterna av sitt arbete som hon kan bygga och planera sin framtid, och uppleva sin nutid. Detta sammanfattas i principen om självägandet. Varje individs liv tillhör personen ifråga.

Vackert, eller hur? Låt oss upprepa: “Det är i precis den mån som varje individ har makten över sitt eget liv, som hon kan söka lyckan. Det är i den mån som individen får behålla frukterna av sitt arbete som hon kan bygga och planera sin framtid, och uppleva sin nutid.” (Ni som inte har titta på filmen The Philosophy of Liberty som har en så framskjuten placering på den här bloggen bör göra så nu!) Här är ett smakprov till från samma manifest:

Den stora skillnaden mellan Liberala partiet och de övriga partierna ses bäst som att vi inte vill påtvinga någon specifik central lösning uppifrån. … Det Liberala partiet vill är inte att skapa ett visst specifikt samhälle, vi vill ge makten tillbaka till individerna, så att de återfår möjligheten att forma sina egna liv, och sträva efter sin egen lycka, och i förlängningen, vara del i att skapa ett samhälle byggt av och för dess medlemmar, istället för av politiska diktat.

Här har vi alltså ett parti som styrs av människovänliga värderingar och principer. De kan mycket väl tänkas ta människovänliga ställningstaganden i det stora flertalet frågor. Jag kommer med stor säkerhet lägga min röst på dem. Om jag nu lyckas hitta en av deras röstsedlar, de är ju inte direkt ett parti vi kan förvänta oss att ens synas i statistiken. I alla fall inte i höstens val. Men kanske 2014? Det finns ju ändå exempel på partier som gått från att vara mycket små till att göra skillnad.

Till alla som tänker rösta på Piratpartiet: Fundera på varför du vill rösta på dem. Känner du att svaret är: “Jag tror på djupt och fullt på frihet” bör du kraftigt överväga att rösta på Liberala partiet i stället.

Nej, jag kommer inte ansluta mig till Liberala partiet och bli en politiker. Jag litar inte på min egen integritet nog för att våga ta den risken. Men kanske att jag håller mig i närheten. Som Hangaround, typ. Gör det du också. Registrera dig på Liberala partiets forum och följ hur diskussionerna går. Du kommer se att där finns politikerämnen som redan nu planerar hur de ska kompromissa med partiets värdegrund för att vinna betydelselösa framgångar. Men där finns även de som driver en mer principiell linje. Här kan du verkligen göra skillnad! Engagera dig i forumen och hjälp partiet att hålla sin frihetliga kurs och att ha de långsiktiga målen för ögonen.

Advertisements

Heja Malmström!

Cecilia Malmström har haft det lite motigt. På http://cleanternet.org får hon hjälp att sälja in sitt budskap:

Cleanternet is a campaign to support European Commissioner Cecilia Malmström in her plans to introduce a website blocking system in Europe. All European countries must be forced to fight for a cleaner and safer Internet.

Sekundsnabba personnummer

Sweden is probably one of the world’s most secure countries. In everything we do we can rely on that our government will do what they are elected to do; Govern us. That is; care for us, guide us, punish us when we do wrong, reward us when we are good, protect us, provide for us, entertain us, choose for us… Everything that you would expect from a good parent.

Yet, we, the governed, like children, are always dissatisfied. We do not see why we can’t always be provided immediately. “But Mom! Why can’t I get this toy stroller now? I want it now!”. Right now we’re all scared, dead frightened. Our parents, eh, I mean our government, and the super governments they have instituted, have told us the most scary story. But of course, as the good parents they are, they can protect us. We just need to be a bit patient (not like that kid in the store who throws a fit when mommy tells her she can’t have the toy stroller right there at the spot). There’s protection for everyone. Line up, please (Swedes are good at lining up). Just wait for your turn, mommy will come to you soon. OK, so we line up, but we won’t stop complaining. The government should have protected us much earlier! They haven’t bought enough of the protection! They bought it too late! What if we’re all dead before we can get protected? Why isn’t somebody doing something???

No worries

In these scary times it feels really assuring, in that warmest, fuzziest kind of way, to read in the Stockholm Times that the government has taken a huge step towards making our security net tighter. Soon newborns will not need to wait more then a few seconds before they get their social security number. The beauty of it almost makes me cry.

Svensk översättning: Skönt att staten fixat så att nyfödda snart inte behöver vänta mer än några sekunder innan de får sitt personnummer. Allt känns mycket tryggare nu.

Stäng av hjärnan!

På Reason TV uppmärksammar de en reklamfilm för en kampanj i Los Angeles med namnet iWatch. Det går ut på att polisen uppmärksammar medborgarna på att det finns terrorister bland dem. Man vet inte vem som är terrorist. Det kan vara vem som helst! Uppmaningen är att medborgarna inte skall tänka själva utan skvallra till polisen så att experterna får sköta tänkandet. Jag hoppas bara att det här är ett skämt, men jag vågar liksom inte fullt ut tro det. Döm själva.

Så. Jag tar tillbaks det där jag sa förut om att vi alla skall ha hjärnan påslagen. Det är naturligtvis mycket bättre att vi låter myndigheterna tänka åt oss.

Tillägg: Usch, jag fattade just att det verkligen inte är ett skämt. Hittade webbplatsen där man ska rapportera sina grannar: iwatchla.org.

Visst påminner det lite för mycket om John Mccains reklamfilm när han försökte bli president?

Tyvärr påminner det också om reklamkampanjen för vaccinet mot svininfluensan 1976.

Kameror mot bättre vetande

Minskar inte brotten

Minskar inte brotten


En artikel i DN idag uppmärksammar oss på att det installeras allt fler övervakningskameror i landet. Det följer en obehaglig trend av att vilja kontrollera medborgarna. Fysiskt såväl som virtuellt.

I våras presenterade Brå en rapport där man analyserade konsekvenserna efter att Landskrona installerat 16 övervakningskameror på fem gator i centrum. I området sker hälften av Landskronas alla anmälda våldsbrott utomhus. Rapporten visade att kameraövervakningen inte lett till en minskning av anmälda våldsbrott.

Men så ta ner kamerorna då!

Ditto that!

Jag upptäckte just att jag missat en grej: Karl Sigfrid i ett SvD Brännpunk-inlägg:

M borde vara Black Internets bästa vän.

Finns det fortfarande moderater som inte sossefierats helt? Wow! Karl Vore det inte fantastiskt om hans förslag på principer antogs:

Den första principen är att rättigheter är lika viktiga i internetmiljön som i den fysiska miljön. Den andra principen är att entreprenörer ska uppmuntras och inte tyngas av föråldrade regelverk. Den tredje principen är att vi ska ha en marknad på nätet där den som erbjuder de bästa produkterna vinner – inte den som är bäst på att dra sina konkurrenter inför rätta.

Man borde naturligtvis utmana vad snubben menar med rättigheter i den fysiska miljön. Hoppas han inte menar de nuvarande. Men ändå!
Hela inlägget är som att läsa pornografi. Vad sägs om:

Föråldrade affärsmodeller och marknader måste få försvinna och ersättas med nya. Gårdagens företag och regelverk ska inte tillåtas stoppa utvecklingen av nya tjänster som förbättrar nätanvändarnas tillvaro. Låt oss ha en partistämma om det.

Fan, om det blir en sådan stämma skulle jag kunna överväga att gå med i partiet.
Bakåtsträvare som dessa måste bekämpas!
Jag gissar att Karl Sigrfrid kommer misslyckas. Moderaterna har lämnat kampen för frihet. Kanske vaknar man någon dag snart och får höra att killen funnit att Piratpartiet behöver hans stöd för ett tag?

Sverige spelar i Stasi-takt

I artikeln Internet blir mindre fritt intervjuar Dagens Nyheter regeringens IT-expert Patrik Fältström som ser problem med att Black Internet dömts att blockera The Pirate Bay. Det är bara att hoppas att regeringen lyssnar på sin expert och ser till att lagstiftningen ses över så att sådan här galenskap inte utövas i svenska domstolar.

Vägverket till verket?

Vägverket till verket?

Fast, med regeringens tidigare visade vilja att ställa sig på de mäktiga mediebolagens sida är det risk att de i stället plockar upp Fältströms tips om att också öppna våra brev och kolla vad vi har i våra bilar:

Han jämför internetoperatören med Vägverket, som knappast är ansvarigt för vad folk har i sina bilar, eller Posten som går fri från ansvar för vad brev och paket innehåller.

När nu Moderaterna övergivit sin strävan efter frihet för medborgarna är dags att Sverige får ett nytt parti som tar frågan på allvar. Tills vidare får man nog rösta på Piratpartiet för att markera.

Mer skrivet om domen: Hallå Alliansen, Vakna! TPB uppe igen, Black Internet saboterat, Hot om vite stänger TPB, Brittisk inspiration, Churchill reused pressrelease, TPB nersläckt, Knuff, Churchill igen, Sabotage, Mer sabotage, Principiella problem

Tag Cloud

%d bloggers like this: