"There is no ruler who can compare in virtue with a condition of non-rule" -Pau Ching-yen

Posts tagged ‘Anders Borg’

Omyndigförklarandet når nya höjder

För din skull skall denna bli 30% dyrare.

Verklighetens folk behöver hjälp med att välja bort de billigare lådvinerna tycker Systembolaget. KD:s Ulrik Lindgren finner förslaget “intressant”. I grunden har man bara uppfunnit ett nytt sätt att göda den allt hungrigare staten. Man etiketterar vissa varor som “rabatterade” och gör det möjligt att beskatta denna “rabatt”.

Vad svenska folket kommer göra? Det vi brukar göra; Buga och bocka med mössan i hand och tacka för politikernas goda försyn i att göra de val åt oss vi inte är myndiga att göra själva. Några av oss känner långt bak i medvetandet att det är något som inte riktigt stämmer här. Kanske till och med att en och annan lyckas tänka tanken att det är fruktansvärt fel, men även de kommer efter ett tag ruska uppgivet på axlarna och låta politikerna göra som de vill. Det är ju inte som att vi äger oss själva.

Advertisements
Status

“Borg”-erlig ekonomi är misstänkt socialdemokratisk – Lp-bloggen

Hans Palmstierna 4 Prez! Läs:  “Borg”-erlig ekonomi är misstänkt socialdemokratisk.

Anders Borg har inte alltid varit “den vidrige”

Lord Acton:

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely

 

Is Sweden less socialistic than the US?

In Sweden there’s a myth about how far right everything in the US is. You often hear stuff like our Moderaterna is extreme left if measured by American standards. Or, similar, that Obama and other Democrats would fall of the right end the Swedish political left/right scale. But I wonder…

… yes, it’s true that Moderaterna is a leftist party. Leftist and totalitarian. They believe in collective solutions and a strong state. They love the Swedish “welfare” state and the Swedish “model” (a model where a few in the top of our labour unions hold the entire nation grabbed by the balls). Whenever there’s a “problem” Moderaterna are quick to suggest how more regulations will cure them and they love to speak about the need for higher taxation. But this looks no different from Obama’s rhetoric or Bush’s practice. (And it’s no different from any other major Swedish party either.)

Whenever a libertarian leaning submission turns up on reddit.com /r/politics (Reddit has a largely US audience) you note that American socialists are plenty, often angry, aggressive, threatful and very quick to state that anything non-collectivistic is immoral. This is not my experience with Swedish audiences. Yes, the moral of the welfare state is often taken for granted by most Swedes, but it’s so ubiquitous that most people just haven’t stopped and ever challenged it. But it’s also obvious that if you can get Swedes to stop and think about it, there’s some traction there, and at least some will continue to ponder it. I’m not saying that it’s easy to recruit libertarians here in Sweden (it isn’t) but there are less people who’ll stand up for being socialists (Moderaterna certainly don’t, but then again, politicians aren’t known for speaking straight.) Swedes who do identify themselves as socialists behave much the same as the Reddit leftists though.

In the US there are more people keeping the moral of the welfare state challenged all the time. Maybe that forces the socialists to be more straightforward and “ready” for action? (Yes, and Reddit probably doesn’t fully represent Americans, but anyway.)

So, maybe Sweden still is in the lead when it comes to be the more socialistic of the two countries, but it also seems that socialism is so taken for granted here that we’re reaching a point where it is easier to mount the libertarian revolution than ever? The guard is down. This while the US is stuck in it’s New Deal mode and Keynsianism and Socialism  has a strong line of defense (maybe due to that the socialist immune system is at work more often). The hope for the revolution there seems to be that the current order of things is beyond repair and the inevitable collapse is only a few years away.

Speaking of myths, the US is not the only country where the label Liberal is kidnapped by collectivists. It’s the same here in Sweden. Now you know.

Here’s a list of some of my Reddit submissions to /r/politics:

De där Socialmodekraterna

Not the Mona Lisa

Gissa vad som är i paketet? Alldeles riktigt! Höjda skatter.

Borg flaggar för höjda skatter:

Höjda skatter är avgörande för att behålla en stabil ekonomi i framtiden.

Mer Anders Borg:

Det finns starka skäl att överväga skattehöjningar

De starka skälen är naturligtvis att vi medborgare skall göda regeringens kompisar i storfinansen.

Om “överskotten” i en del kommuners budgetar tycker Borg:

De pengarna ska användas till att värna jobben i kommunerna i första hand, inget annat.

Med sådana Moderater, vem behöver Socialdemokrater?

Vi väntar på insikten

DN:s huvudledare idag är konstig läsning. Det verkar mest vara ett referat från EU-finansministrarnas möte i Göteborg. Här och där i referatet har skribenten slängt in en och annan pekpinne:

Den nuvarande krisen är ett varnande exempel på hur illa det kan gå när tillväxten bygger på lånade pengar.

Det här ser man konstateras då och då, men det är väldigt sällan som det följs av en insikt om att vi verkligen måste ändra beteende.

Det förs sedan ett resonemang om att vi redan före krisen hade utbredda ekonomiska svårigheter i Europa. Det är en av de största underdrifter man kan dra till med. Sen tycker DN:

… Därför är EU i behov av både kortsiktiga och långsiktiga åtgärder för att uppnå en hållbar ekonomisk utveckling.

(Min kursivering.) Ja, det står faktiskt så. Ta fram tidningen eller läs på webben. DN verkar inte se någon konflikt alls i förslaget med kortsiktiga åtgärder för att uppnå hållbar utveckling.

Ett stycke knut

Ett stycke knut

Ledarskribenten slår en lustig knut på sig själv. I samma artikel konstateras:

Regleringsivern skapar också farliga prejudikat för statlig inblandning i privata företags lönesättning.

och

Efter att banksystemet för ett år sedan var en hårsman från kollaps har det stått klart att gränsöverskridande finansverksamhet kräver gränsöverskridande övervakning.

Suck… Gränslöst är nog ordet.

Sen till vår nuvarande finansminister som verkar vara någon slags dubbelagent som VPK lyckats placera högt i den Moderata hierarkin. Ja, Anders Borg. Han citeras i ledarartikeln:

”Girighet är ett spöke som är mycket svårt att kedja fast, men banker bör inte underskatta den politiska viljan att sätta stopp för deras skadliga beteende”, sa Borg.

Anders, ingen underskattar din regleringsvilja. Men att du skulle vilja sätta stopp för bankernas skadliga beteende? Vem försöker du lura? “Hej storbanker, jag är Sveriges finansminister. Jag vill sätta stopp för ert skadliga beteende. Därför garanterar jag att om ni råkar i trubbel kommer jag använda skattebetalarnas pengar, med eller mot deras vilja, för att se till att ni alltid klarar er.”

Skatter som inte hämmar?

Med anledning av gårdagens nyhet om att Danmark nu sänker sina marginalskatter och Sverige kommer återta sin förstaplats i den ligan har tydligen Jörgen Johansson kläckt ur sig följande:

Ett skattesystem ska stimulera, inte hämma.

Själv vet jag enbart ett sorts skattesystem som inte hämmar. Men jag tvivlar lite på att det är vad Johansson har i åtanke. Sänkta skatter verkar dock vara poppis om man får tro DN.se:s läsarundersökning som såg ut så här när jag kollade nyss:

Sänkta skatter gillas av DN:s läsare verkar det.

Sänkta skatter gillas av DN:s läsare verkar det.

Bloggat om marginalskatteligan: Näst högst marginalskatt har SverigeKluven tunga á la regeringenSkatt var det här!Sverige får högst marginalskatt nästa årSka världens högsta skatter få bli ännu högre?Skatter dessa skatterVärldsmästare!Världens högsta skatt – och Mona har inte ens kommit i närheten av Rosenbad änTake that, Mona!Världens högsta skatter igenWoho, världens högsta marginalskattOch detta är under en borgerlig regering…V jublar över världens högsta marginalskattMarginalskatt i NordenLåt oss kriga med Danmark igen

Tag Cloud

%d bloggers like this: