"There is no ruler who can compare in virtue with a condition of non-rule" -Pau Ching-yen

Archive for the ‘Yttrandefrihet’ Category

Gallery

Louis Vuitton + Darfur forever

LOUIS VUITTON

Image by d'n'c via Flickr

Väskan på bilden. Feta böter för hon som målade den: 2 miljoner spänn! Den liknar nämligen en väska från Louis Vuitton. Jag hittade bilden här: Louis Vuitton + Darfur forever och vill hjälpa till att sprida den. Hur fan kan man hävda upphovsrätt när någon målar en sak som liknar en produkt? Och vad har de för jävla lagar i Nederländerna? Folk döms utan att ens ha haft en chans att försvara sig.

Nu hittade jag bildens hemsida också: Darfurnica

Väskan på bilden. Att måla en sån gör att Louis Vuitton kan stämma dig på sjukt mycket pengar.

Advertisements

Winston Smith 2024

I dagens SvD uppmärksammar de Miljöpartiets kongress i Uppsala på ett intressant sätt. Tobias Brandel har extrapolerat på propositionerna från partistyrelsen och skrivit en framtidsberättelse som antagligen får höga Miljöpartister att drägla; En dag i gröna Sverige. Personligen får jag skälvan. Ofrihetens tid är på väg om de rödgröna vinner och Miljöpartiet får tillräckligt stor andel av rösterna. Den här morgonstunden önskar jag inte mina barn!

Han slår upp dagens SD, Sveriges Dagstidning. Visserligen ogillar han public service-tidningen, men den kommer ju hem gratis. Och han slipper annonserna. Å andra sidan finns det inte så många sådana kvar i de privatägda tidningarna heller efter lagarna om begränsat reklamutbud.

Maria Wetterstrand tycker berättelsen är “rolig”… Hon saknar partiets alla förslag på att skapa jobb. Ja, hon försöker fortfarande slå i oss att politiker kan skapa jobb. Undrar hur många hon lyckas lura? För visst fattar väl de flesta att den enda skillnaden politikerna kan göra är hur få jobb de lyckas förstöra? Eller, jo, jag erkänner. Önsketänkande.

Mer om MP:s kongress: MP vill införa entreprenörsår, MP vill locka medelklassen, Dubbla budskap.

Moderater för public service

Svunnen är den tid då man kunnat räkna med att Moderaterna såg det omoraliska i statsägd television och radio. Nu slåss M med S om vilka som är mest måna om public Service.

Men varför inskränka oss till lilla Sverige? Låt oss ta det en nivå till, tycker moderate riksdagsmannen Mats Johansson: Nordisk public service!

Det tål att upprepas: Med sådana moderater behöver vi inga socialdemokrater.

Staten och pressen

Enligt DN:s ledare idag, Dags att lägga ned, kom presstödet till för att Socialdemokraterna och Centern ville rädda sina egna tidningar:

När presstödet växte fram under 1960- och 1970-talet var Socialdemokraterna och Centerpartiet de drivande. De ville rädda sina egna tidningar från att gå under. Även om reglerna formellt inte tog någon hänsyn till partifärg kom reglerna att utformas så att systemet, med Svenska Dagbladet som tydligt undantag, fungerade som ett stöd till de S- och C-märkta tidningarna.

Det låter i mina politiker-skeptiska öron, helt rimligt. Och jag befinner mig på helt motsatt sida om DN i deras inställning att presstödet ändå var en bra grej:

Men det fanns vid den tiden också principiella argument för någon typ av statligt stöd. En våg av tidningsdöd svepte över landet. Det var verkligen en demokratisk förlust att allt fler orter blev utan tidning och att andra som haft flera fick nöja sig med en enda.

Nej, nej, nej, DN! Ändrade förutsättningar är något som alla branscher måste hantera och definitivt bör hantera själva. Att politiker skulle veta bättre än marknaden vilka företag som bör klara sig och vilka inte är helt befängt. Det är ju exakt det som är roten till det onda! Politikerna kan endast förväntas bevaka sina egna intressen.

OK, men just för tillfället driver jag och DN i alla fall samma fråga, Avskaffa presstödet. DN gör det för att deras egen tidning får en sjuk konkurrenssituation när Svenska Dagbladet kan håva in 45 miljoner helt utan ansträngning. Jag driver frågan för att det är en extremt viktig frihetsprincip att staten inte skall lägga sig i det fria ordet.

Att som Martin Ahlquist komma undan med att hävda att presstödet skall användas för att motarbeta obehagliga åsikter är verkligen helt fantastiskt. Och tragiskt. Där har vi alltså hamnat i Sverige idag.

Att vandra vägen där staten bestämmer vad som är acceptabla åsikter är att vandra vägen till helvetet. Felet är alltså presstödets existens, inte att Nationaldemokraterna hittat ett sett att komma över det.

Sist kan jag bara konstatera att den liberalaste av de stora dagstidningarna, SvD, inte upplåter ledarplats till att bekämpa något så oliberalt som presstödet. När det kommer till egenintresset ryker idealen all världens väg.

Utomhus är frihet

På WordPress.com har man som bloggare en enkel statistik funktion. Så enkel att det ofta är frustrerande. Man kan får inte svar på sina följdfrågor! Men det är fiffigt att man kan se vilka sökningar besökarna gjort för att hitta till bloggen.

Idag såg jag att flera besökare hamnat på min frihetsblogg för att de sökt på
50?39'15.68"N 3? 3'21.47"E
Jag kände ju genast igen koordinaterna. Det var de jag testade att söka på i Google Maps för att hitta en bild som man skulle trott ha censurerats bort därifrån. (Funkade inte, kan jag meddela). Men hur sjutton kunde min Maps-sökning leda besökare till min blogg? Först blev jag lite paranoid ska jag erkänna. Sen kom jag på att jag hade tweetat om saken och mina tweets syns ju i sidospalten här på min blogg. Trodde dock inte att det kunde hittas av sökmotorerna, men det verkar det göra.

Ja, ja, säger ni. Var är bilden då? Jo, Twitter är fantastiskt. Direkt jag undrat fick jag snabbt veta att den korrekta Google Maps-länken är denna. (Bilden är nu bortcensurerad, kan jag meddela.) Jag ser själv ingen skillnad på koordinaterna:
50?39'15.68"N 3? 3'21.47"E
Men det kanske ni gör?

Ja, ja, jaaaaa! Säger ni, visa bilden för fan! OK ‘rå. Jag är på mitt allra snällaste humör:

Not the Mona Lisa

Fast egentligen ska väl inte jag ta åt mig äran. Det är ju Simon Sundén som hade sinnesnärvaro nog att spara den till omvärlden. =)

Ondskan i öster

I Kina kan människor bli dömda till långa fängelsestraff för att de kräver mänskliga rättigheter, eller som åtalet mot Liu Xiaobo lyder:

undergräva statens makt

vilket ju oftast är samma sak. Xiaobo dömdes till 11 års fängelse. för att ha varit medförfattare till uppropet Charta 08. Det är inte första gången Liu Xiaobo döms till fängelse av monsterregimen. När diktaturen i Kina massmördat sina unga på Himmelska fridens torg 1989 följde de upp med att fängsla de överlevande ledarna för protesten och Xiaobo var en av dem.

På ledarplats ställer DN idag frågan varför omvärldens, demokratiska, ledare accepterar tyranniet i Kina utan protester. Vår egen statsminister säger sig vara oroad(!) över situationen, men att:

Europa stödjer Kina i sitt arbete

Vad det handlar om är naturligtvis att Fredrik Reinfeldt, liksom Barack Obama och resten av världens ledande politiker, inte bryr sig ett skvatt om mänskliga rättigheter i Kina så länge den kinesiska ekonomin är så viktig. En politikers viktigaste uppgift idag är att använda skattepengar optimalt för att lyckas bli omvald. Tror de inte att vägen till väljarnas röster går via att rakryggade möta de kommunistiska tyrannerna i Kina med det förakt de förtjänar avstår de och gömmer sig bakom uttalanden som är omöjliga att reda ut.

Vad vi små väljare kan göra är att försöka övertyga våra politiker om att vi vill att de representerar oss på ett sätt så vi kan se oss själva i spegeln på morgonen. Samt att hjälpa hjältarna i Kina med att sprida deras krav om rätten till sina liv.

Vi kan inte bygga vårt välstånd och vår frihet på utnyttjandet av de som lever under tyranni i andra länder.

Galna tyskar

SvD idag, tydligen hämtat från Herald Tribune, rapporterar om att den tyska regeringen drabbats av den stora knäppen. Den vi alla väntat på. Nu ska det bli förbjudet att länka till nyheter på andra sajter. Så går det när gamla institutioner med mycket pengar tillåts diktera lagar:

Detaljerna är ännu inte helt kända, men enligt tidningen stöder den nytillträdda konservativ-liberala regeringen förslaget som lagts fram av stora tyska mediaföretag.

(Min kursivering)
Den tyska regeringen är tydligen stolta försvarare av upphovsrätten:

“Intenet kan inte längre vara en upphovsrättsfri zon”, skriver regeringskoalitionen i ett dokument som IHT läst.

Själv tycker jag att upphovsrätt borde avskaffas överallt och att det då är mer rätt ju fler zoner där vi slipper det. Det stora problemet med regleringar, som till exempel upphovsrätt, är att det utgör en ständig lockelse för politiker att utöka dem. Som i det här fallet. Det är redan förbjudet att återge upphovsrättskyddat material i sin helhet. Men vi har fri citationsrätt och naturligtvis rätt att länka till andra sajters material så länge de också håller sig inom upphovsrättens ramar. Denna rätt skall alltså avskaffas i tyskland. Och det tyskland gör gör snart EU. USA har också en väldigt stark medie-lobby. Hej då friheten!

Det här är så sjukt att det finns inte!

Såg att Simon Sundén också skrev om den här saken på sin blogg. Läs!

Tag Cloud

%d bloggers like this: